So.Crem si schiera contro la candidatura di Bucci: inviata una lettera ai soci con l’invito a non votare per il sindaco di Genova

Per la prima volta in oltre un secolo di storia, la So.Crem, Società Genovese di Cremazione, ha deciso di esporsi pubblicamente sulle elezioni regionali del 27 e 28 ottobre 2024 inviando una lettera in cui invita i soci a non votare per Marco Bucci. 

Fondata nel 1897 e divenuta Ente del Terzo Settore nell’agosto del 2022, l'associazione ha preso questa decisione per contrastare l'operato del sindaco di Genova, Marco Bucci, che, secondo quanto comunicato dal Consiglio di amministrazione della So.Crem, sta minacciando la loro stessa esistenza con la costruzione di un secondo forno crematorio affidato a gestori privati. 

La polemica nasce dalla scelta dell'amministrazione di realizzare un nuovo inceneritore nel Cimitero monumentale di Staglieno, nonostante il forno attualmente gestito da So.Crem sia in grado di soddisfare le esigenze della città. Nel testo della lettera, inviata ai sedicimila soci, l'ente sottolinea che, durante la pandemia, il forno ha sempre garantito il servizio senza mancanze, confermando così la sua adeguatezza anche per il futuro.

Il nuovo impianto, evidenzia So.Crem, sarebbe un caso unico in Italia, eccetto Firenze, e rappresenterebbe una privatizzazione non necessaria che rischia di danneggiare le attività dell'associazione. Nonostante numerose richieste di dialogo e proposte avanzate, So.Crem ribadisce che l’amministrazione comunale ha sempre evitato una risposta concreta. 

L’ente illustra poi le proposte fatte al Comune per modernizzare il servizio e migliorare le strutture esistenti, come la costruzione di forni più ecologici e una nuova Sala del commiato per rituali funebri. Inoltre conferma di destinare parte dei ricavi delle cremazioni a progetti sociali, mantenendo la sua missione etica e no-profit. 

Per questi motivi l'associazione ha invita i soci a riflettere sulla propria scelta elettorale, schierandosi apertamente contro la candidatura di Marco Bucci alla presidenza della Regione, e a sostenere coloro che si oppongono alla costruzione del secondo forno con argomentazioni etiche e ambientali. 

Qui di seguito il testo completo della lettera: 

“Gentile Socio,

con grande dispiacere dobbiamo informarLa che l’attuale Civica Amministrazione di Genova non intende rinnovare i rapporti contrattuali con So.crem, costringendo l’Ente a proseguire le attività in modo irregolare per non interrompere un pubblico servizio, e senza alcuna prospettiva di progettazione del prossimo futuro.

Tutto è nato dalla decisione unilaterale del Sindaco Marco Bucci e della sua Giunta di costruire un secondo forno all’interno del Cimitero monumentale di Staglieno da affidare in gestione a imprese private a scopo di lucro, evidentemente a lui più “vicine”.

Un secondo forno che non serve alla Città poiché, come ha dimostrato anche la pandemia Covid, quello esistente di So.Crem ha sempre provveduto al suo scopo senza alcuna mancanza.

Anzi, il recente Piano di programmazione regionale – uscito casualmente subito dopo l’autorizzazione del Comune al secondo forno – ha scritto chiaramente che l’impianto So.Crem è ottimale per tutta l’area metropolitana, ed è pure sottoutilizzato rispetto alle sue potenzialità.

Si va dunque verso l’assurda coesistenza tra due forni nell’identico spazio cimiteriale: unico caso in tutta Italia dove nessuna Città, per ragioni ambientali e di salute pubblica, detiene due forni, a parte Firenze che ha motivazioni specifiche.

Da oltre un anno abbiamo INVANO sollecitato incontri, formulato proposte, cercato di avviare serie trattative.

Sia il sindaco Bucci, sia il vicesindaco Piciocchi hanno sempre disatteso ogni nostra richiesta prorogando con mille pretesti la possibilità di una definizione del problema.

Riteniamo quindi doveroso metterLa al corrente dell’ultima proposta formulata da So.crem, alla quale gli attuali amministratori pubblici non hanno mai dato alcuna risposta concreta.

So.crem Genova, in qualità di Ente del Terzo Settore, ha chiesto il rinnovo della concessione impegnandosi verso la Città e la Civica Amministrazione:

- a costruire nuovi forni che, avvalendosi di un programma di intelligenza artificiale, possono abbassare ai minimi termini l’emissione di gas nocivi (attualmente già ben al di sotto dei parametri di legge) e recuperare l’energia per illuminare le tombe senza costi aggiuntivi;

- a costruire una nuova Sala del commiato per le ritualità funebri sia laiche, sia religiose;

- ad assumere quattro persone in condizione di fragilità per servizi di manutenzione del cimitero, per il pet-sitteraggio di chi vuole visitare i propri defunti e non sa a chi lasciare il proprio animale, per la cura degli spazi comuni, per l’accompagnamento negli spazi cimiteriali delle persone anziane;

- a riconoscere al Comune una percentuale pari al 16% dei ricavi delle cremazioni da investire in progetti sociali concordati.

Il tutto – sempre e soltanto – senza lo scopo di lucro che contraddistingue So.Crem come odierno Ente del Terzo Settore, e ancor prima nei 120 anni della sua storia di Ente Morale riconosciuto.

È diventata di pubblico dominio la filosofia che persegue l’attuale amministrazione comunale di favorire il “libero mercato” e la concorrenza tra operatori, come se la cremazione dei nostri Cari fosse un’attività commerciale qualsiasi: un’impostazione che non possiamo accettare perché contraria al nostro statuto e ai nostri valori.

Da oltre 120 anni crediamo invece che la cremazione sia una pratica ETICA di destinazione delle salme e non un prodotto da affidare al Mercato, sempre che si possa definire “competizione” il divario esistente fra un Ente del Terzo settore (So.crem) che concilia cremazione e servizi sociali, le cui tariffe sono imposte dal Ministero dell’Interno ed applicate dal Comune, ed una azienda guidata dalla libera iniziativa economica privata, certamente motivata da logiche di guadagno con il recupero di salme/clienti in ogni dove.  Insieme ad altre autorevoli voci della nostra Città, ribadiamo che il Cimitero monumentale di Staglieno appartiene ai Genovesi e rappresenta la memoria storica e collettiva del nostro territorio. E’ un luogo sacro, di straordinaria umanità, che in questa epoca di frammentazione delle reti sociali e di solitudine, occorre proteggere, sottraendolo agli interessi di singoli, alle spinte imprenditoriali, alle privatizzazioni striscianti, con contrattualistiche che non rispettano la storia, i sentimenti religiosi, le persone e le loro memorie. 

Per tutte queste ragioni, La invitiamo a riflettere sul senso più profondo di questa comunicazione e valutare attentamente la scelta – anche nell’imminente momento elettorale – tra CHI, come Marco Bucci, si muove per pregiudicare So.Crem con la scusa della concorrenza, e CHI pubblicamente ha espresso la contrarietà al secondo forno con argomentazioni etiche, ambientali e pure giuridiche del tutto condivisibili.

È un momento importante, abbiamo bisogno anche del Suo aiuto”.